Arms
 
развернуть
 
684090, Камчатский край, г. Вилючинск, ул. Спортивная, д. 5 А
Тел.: (41535) 3-29-98
viluchinsky.kam@sudrf.ru
684090, Камчатский край, г. Вилючинск, ул. Спортивная, д. 5 АТел.: (41535) 3-29-98viluchinsky.kam@sudrf.ru
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.05.2026
На заложенное имущество будет обращено взыскание, если суд установит, что приобретатель заложенной движимой вещи действовал недобросовестно!версия для печати

04 мая 2026 года Вилючинским городским судом Камчатского края удовлетворен иск ПАО «Совкомбанк» к гражданке К. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссий и судебных расходов, а также к Р. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд, установив, что К. свои обязательства по оплате кредита в полном объеме не исполняет, взыскал с последней в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору на общую сумму 2 212 044 руб. 61 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 120 руб. 45 коп. Помимо этого, судом установлено, что кредитной договор, заключенный между Банком и К. был обеспечен залогом автомобиля марки «LEXUS LS 600h», принадлежащего на праве собственности заемщику К., который последняя в последующем продала другому лицу – Р., без соответствующего разрешения залогодержателя на отчуждение данного заложенного имущества. При этом, установив, что Банком, в соответствии с законом проведена регистрация уведомления о залоге автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. В свою очередь Р., приобретая указанный автомобиль, до заключения договора купли-продажи, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась, как от покупателя по характеру обязательств и условиям оборота, вытекающим из договора купли-продажи спорного транспортного средства, не принял все разумные меры, направленные на проверку юридической чистоты сделки, а именно в полном объеме не осуществил проверку достоверной информации об отсутствии обременений в виде залога и претензий иных лиц на предмет сделки, Р. был признан судом недобросовестным приобретателем, в связи с чем, требования Банка об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки «LEXUS LS 600h», путем его реализации с публичных торгов, также были удовлетворены.

Решение до настоящего времени не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Пресс-служба

Вилючинского городского суда

Хамидулина Марина Викторовна

Тел.: (415-35) 3-23-66

E-mail: viluchinsky.kam@sudrf.ru

опубликовано 19.05.2026 02:06 (МСК)