| Суд установил вину истца в ДТП и отказал в удовлетворении заявленного иска. | версия для печати |
Вилючинским городским судом Камчатского края рассмотрено исковое заявление гражданина, управлявшего транспортным средством, к собственнику крупного рогатого скота о взыскании ущерба причиненного ДТП. В ходе судебного заседания установлено, что водитель транспортного средства двигался в темное время суток на освещенном участке автодороги в сторону с.Мильково, и проехав дорожный знак, свидетельствующий о начале населенного пункта - с.Пущино, со скоростью превышающей 60 км/ч, совершил наезд на корову. При этом корову переводил через дорогу собственник, который удостоверился в безопасности движения, участок дороги имел достаточное освещение, кроме того представитель ответчика представила в суд видеозапись с камеры, расположенной на АЗС в с.Пущино, которая подтверждает данные обстоятельства. Довод представителя истца, о том, что согласно правилам дорожного движения животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток, суд принял во внимание, однако, пришел к выводу, что данное правило не исключает перегон в темное время суток с соблюдением мер предосторожности, которые были предприняты собственником крупного рогатого скота. В судебном заседании суд установил, что ДТП произошло по вине водителя, который в нарушение правил дорожного движения (п.10.1 ПДД) не выбрал безопасную скорость движения, и при возникновении опасности которую он в состоянии был обнаружить, не предпринял мер к снижению скорости движения вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на корову. По результатам рассмотрения искового заявления в удовлетворении исковых требований отказано. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Камчатский краевой суд.
Пресс-секретарь Вилючинского городского суда Хамидулина М.В. Тел.: (415-35) 3-23-66 E-mail: viluchinsky.kam@sudrf.ru |
|